Неділя, 20.08.2017, 12:44
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ

Стратегічна дискусія у Рівному: «Захист прав адвокатів, гарантій їх професійної діяльності та прав їхніх клієнтів»
Стратегічна дискусія у Рівному: 
«Захист прав адвокатів, гарантій їх професійної діяльності та прав їхніх клієнтів»

У Рівному 27 вересня 2016 року Асоціація правників України спільно із Проектом ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», ГО «Відкрита Україна» (Проект «Відкритий Суд») та Асоціацією адвокатів України провели стратегічну дискусію на тему: «Захист прав адвокатів, гарантій їх професійної діяльності та прав їхніх клієнтів». У дискурсу з проблем адвокатської діяльності, який проводився у конференц-залі ТРЦ «Манхеттен», взяли участь адвокати Рівненщини.

У межах регіонального заходу обговорювалися найчастіші порушення прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. Експерти, серед яких: Марк Сегал, адвокат (Філадельфія, США), головний експерт Проекту Європейського Союзу «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», Леонід Лазебний, адвокат, головний редактор журналу «Адвокат», Станіслав Батрин, к.ю.н., засновник і директор ГО «Відкрита Україна» (Проект «Відкритий Суд»), заступник голови ГО «Громадська Комісія з розслідування та попередження порушень прав людини в Україні», голова ЮФ Lions Litigate та Української бізнес-палати, Микола Пашинський, адвокат, член Правління Асоціації адвокатів України, керуючий партнер    АО «Фортіс», розповідали учасникам про механізми боротьби з порушенням прав адвокатів та прав їхніх клієнтів.


Ключовими питаннями дискусій є:
1. Превенція порушень прав адвокатів, рекомендації щодо здійснення адвокатської діяльності.
2. Прозорість, мас-медіа та захист прав адвокатів.
3. Захист прав адвокатів на міжнародній арені.

Марк Сегал (адвокат США) презентував рівненським адвокатам Декларацію щодо захисту прав людини у кримінальному провадженні, яка відображає позицію практикуючих адвокатів України стосовно "правил чесної поведінки" суддів, прокурорів та адвокатів, а також інших осіб. Декларацію розроблено на основі консультативного процесу між практикуючими адвокатами з усіх регіонів України під егідою Національної асоціації адвокатів України.


 Леонід Лазебний (адвокат, головний редактор журналу «Адвокат») виступив з презентацією "Нова доба порушень прав адвокатів". Він оприлюднила статистику НААУ:
 якщо в 2013 р. було тільки 15 звернень адвокатів щодо порушення їхніх професійних прав, у 2014 р. – 6,  то з 2015 р. ситуація почала погіршуватися: 25 звернень за рік, а всього за 8 місяців 2016 р. – уже 48. 

Пан Лазебний надав практичні поради адвокатам, зокрема:

1.1. Робоче місце адвоката
 
Перш за все необхідно належно оформити робоче місце адвоката (офіс).
      
      1.1.1. Укласти договір оренди як адвокат / право власності, проконтролювати внесення цих даних до ЄРАУ. Стороною в договорі оренди має бути адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об’єднання – надалі ці поняття об’єднуватимемо терміном «адвокат» для всіх трьох передбачених Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» видів здійснення адвокатської діяльності). В договорі оренди має бути вказано, що приміщення використовується адвокатом. Незважаючи на те, що до ЄРАУ можна внести лише одну адресу, інші приміщення, оформлені як вказано вище, також є робочим місцем адвоката.

1.1.2. Унаочнити приналежність приміщення до категорії «робоче місце адвоката»: розмістити вказівники до офісу адвоката у вестибюлі будови, на поверсі, помістити відповідну табличку на дверях (напр. «Кабінет адвоката…» з приміткою великими літерами: Недоторканність володіння адвоката охороняється законом (ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»)).

     
 1.1.3. Міцно приклеїти до всіх шаф, сейфів, шухляд і інших місць зберігання документів та наклеїти на комп’ютери наліпки такого змісту: Доступ заборонений законом. Тут зберігається листування між захисником та його клієнтом (особою, що його представляє) та додані до листування об’єкти (ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України)  (зараз такі наліпки виготовляються і поширюються радами адвокатів), або інші вказівники такого змісту у вигляді табличок будь-якого вигляду. Головні вимоги до них: мають бути добре помітні й легкі для прочитання (крупний простий шрифт, контрастний колір).

1.1.4. Встановити сигналізацію, укласти договір охорони, встановити тривожну кнопку. Стороною в договорах на ці послуги має бути адвокат. За можливості варто встановити відеоспостереження в кількох точках з підключенням функції постійної трансляції, в тому числі приховані камери. Останні можуть бути встановлені за договорами із охоронними фірмами, засобами масової інформації чи громадськими організаціями. 

  1.1.5. Не слід тримати в офісі предмети, вилучені з цивільного обороту, коштовності,  грошові кошти, зброю, інші речі, які можуть викликати сумнів щодо їх використання з метою здійснення адвокатської діяльності, або спричинити надмірну зацікавленість третіх осіб. Для речових доказів, у разі їх зберігання в офісі адвоката, варто виділити окреме приміщення або сейф з позначенням: Речові докази у кримінальних провадженнях.

1.1.6. Не слід зберігати в офісі також печаток та установчих документів, не належних адвокату юридичних осіб, окрім випадків, коли адвокат виконує функції з їх ліквідації та отримав офіційно в рамках цієї процедури. Документи, отриманні від клієнтів для надання правової допомоги (зокрема правового аудиту, вивчення для складання відповідей на запити контролюючих органів,  підготовки для передачі контролюючим органам, надання до суду оригіналів тощо) отримуються не для зберігання, а саме для визначених дій. Про це має бути чітко зазначено в договорі про надання правової допомоги адвоката, який є підставою здійснення адвокатської діяльності.

1.2. Договір про надання правової допомоги 
     
     1.2.1. Стороною в договорі про надання правової допомоги має бути саме адвокат. Договір з ФОП, фізичною особою, або юридичною особою, утвореною не на підставі ст.ст. 14, 15 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», не підлягає захисту за цим Законом.
     
     1.2.2. Договір про надання правової допомоги є за своєю природою договором доручення, тому слід правильно визначити  в ньому обсяг прав та обов’язків довірителя та повіреного.

1.2.3. Гонорар. Не слід зазначати в договорі отримання авансу, а визначати перші платежі  як витрати на підготовку справи до розгляду. Як гонорар варто вказати остаточну розрахункову суму. При визначенні порядку оплати гонорару є смисл вказувати точні строки сплати, умови припинення договору та можливість його припинення в односторонньому порядку через невиконання обов’язків клієнтом, зокрема несплати гонорару у встановлені строки, відмови від підписання звітів адвоката, невиконання клієнтом рекомендацій адвоката, звернення клієнта до іншого адвоката та в інших подібних випадках. У випадках несплати клієнтом гонорару, адвокат, як кредитор, має право притримання речей клієнта, переданих адвокату (ст. 594 Цивільного кодексу України). Утримання особистих документів клієнта законом заборонено.


1.2.4. Надання правової допомоги за договором має оформлятися звітом адвоката, а не актом виконаних робіт. Звітувати краще поетапно та в кожному звіті зазначати суму списаного гонорару, якщо адвокат отримав попередню оплату. Під час ознайомлення зі звітом, клієнт має його підписати. 

     1.2.5. Якщо адвокат діє за довіреністю, слід спочатку укласти договір про надання правової допомоги, оскільки неукладення договору не звільняє адвоката від дисциплінарної відповідальності у разі подання скарги клієнтом, а лише ускладнює захист адвокатом своїх прав у цьому спорі через відсутність чітко визначених договірних умов з урахуванням умов, вказаних у п.п. 1.2.3, 1.2.4.

1.2.6 Якщо договір припиняється достроково, необхідно: 
повернути клієнту особисті документи; 
за актом передати клієнту копії складених та поданих процесуальних документів; 
під розписку пояснити наслідки розірвання договору; 
в деяких випадках – краще повернути гонорар. 
     Проекти документів та правових висновків передаються клієнту на розсуд адвоката, крім випадку, коли договір припиняється після ухвалення рішення судом першої інстанції та в межах строку апеляційного оскарження. В останньому разі обов’язком адвоката є надати клієнту проект апеляційної скарги. Якщо клієнт з різних причин відмовляється підписати угоду про розірвання договору, отримати та підписати підсумковий звіт, направте ці документи рекомендованою поштою з описом вкладення.


1.3. Взаємовідносини з клієнтом 
     
       1.3.1. Не варто приймати доручення клієнтів з існуючим чи потенційним конфліктом інтересів. Це пряме порушення Правил адвокатської етики. Навіть у разі, якщо конфлікт інтересів лише припустимий, така ситуація може дати ґрунт доля сумнівів та підозр щодо нелояльності адвоката котромусь із клієнтів. 

      1.3.2. Щодо правової позиції у власній справі та засобів досягнення правового результату клієнт не завжди правий. Оскільки клієнт звертається до адвоката, як до спеціаліста, саме адвокат формує правову позицію, визначає послідовність кроків  і процесуальну поведінку. Якщо клієнт має інше бачення, наполягає на своїх підходах і переконати його не вдається, в подальшому поведінка такого клієнта може стати некерованою і скласти загрозу роботі адвоката. Від такого клієнта краще відмовитися.


1.3.3. Клієнт часто подає адвокату неповну або викривлену з юридичного погляду  інформацію про обставини справи чи факти. Якщо адвокат виявить, що це робиться умисно, до такого клієнта слід ставитися з обережністю та перевіряти всіма можливими засобами надану ним інформацію. Варто попросити клієнта викласти свою проблему, бажаний правовий результат та сформулювати запитання до адвоката на письмі і підписати (чи сформулювати під запис, про що його неодмінно попередити), а також надати документальні підтвердження фактів, або самостійно подати їх до суду.

     1.3.4. Під час проведення переговорів варто застосовувати засоби захисту від прослуховування. Не слід обговорювати з клієнтом обставини справи за межами адвокатського офісу - в інших приміщеннях чи автомобілях. 


1.4. Приймання, передавання та зберігання документів

  1.4.1. Слід якомога утримуватися від оригіналів документів, оскільки в адвокатській діяльності цілком досить  їх копій. Приймати на зберігання документи клієнта варто тільки із визначеною договором про надання правової допомоги метою у крайньому випадку і виключно для надання правової допомоги. Краще місце збереження проблемного документу – судова справа. Що менше у адвоката документів клієнта в оригіналах, то  безпечніше з погляду можливого обшуку, спроб викрадення, випадкової втрати.
      1.4.2. Зберігати документи клієнта та документально оформлені (в тому числі в електронному вигляді) власні висновки та узагальнення із вказанням реквізитів документів слід у різних місцях. Якщо ж документи отримано для правового аналізу та аудиту на 5-6 місяців, необхідно одразу розпочати такий аудит та тримати згадані документи разом з юридичним висновком (його проектом), аналітичною довідкою та іншим подібним доументом.

1.4.3. Не слід зберігати документів, пов’язаних з адвокатською діяльністю, в оселі адвоката або іншому володінні за межами робочого місця, в автомобілі. Краще використовувати для цього спеціально облаштовані сховища, зокрема банківські шухляди і т. ін. Портфелі, сумки, теки з документами не можна залишати поза увагою навіть на короткий час. Доступ до них третіх осіб має бути унеможливлений.


     1.4.4. Першим документом адвокатського досьє має бути договір про надання правової допомоги. Якщо документи клієнта підшити в адвокатське досьє, їм надається статус адвокатської таємниці, оскільки цим підтверджується, що вони  одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності . Не всі документи можуть становити адвокатську таємницю, зокрема до таких не належать первинні бухгалтерські чи статутні документи клієнта. 

1.4.5. Неприпустимо підписувати документи замість клієнта. Слід отримати від нього відповідні повноваження за договором та  підписувати власним іменем.

     1.4.6.  На жорстких дисках офісного і особистого комп’ютерів адвоката має сенс зберігати тільки процесуальні й аналітичні документи. Для більш значущої інформації належить послуговуватися зовнішніми накопичувачами, які зберігати в іншому місці, та хмарними сервісами чи віддаленими серверами, вхід до яких захищено криптуванням. 

      1.4.7. Листування з клієнтом по юридично значущих питаннях через смс та електронну пошту не бажане. Використовуючи для спілкування мобільний телефон чи смартфон, слід враховувати, що їх можуть прослуховувати навіть без ухвали суду. 


ЛИХО НА ПОРОЗІ АБО РЯТУВАННЯ ПОТОПАЮЧИХ В ПРОЦЕСІ

2. Обшук робочого місця адвоката
 
     2.1. У разі отримання інформації про обшук, адвокату слід:
 
з’ясувати, чи можна уникнути його, повернувши документи/речі клієнту; 
перевірити робоче місце (місця) на наявність предметів, знаходження яких під час обшуку може створити проблему;
підготувати проекти  документів (заяв, скарг, клопотань) щодо порушення професійних прав адвоката; 
перевірити наявність телефонів регіональної Ради адвокатів у швидкому доступі; 
заготувати смс-повідомлення для колег, партнерів, регіонального комітету з питань захисту професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.


2.2. У разі, якщо обшук відбувається зненацька важливо: не знервуватися; перебуваючи у офісі, закрити двері, скористатися тривожною кнопкою або сигналізацію, за якою прибуде наряд охорони; одночасно зателефонувати в регіональну Раду адвокатів, комітет захисту професійних прав, колегам, своєму адвокату. 


      2.3. Перш за все слід представитися, заявити про свій статус адвоката та пред’явити документи. Бажано зафіксувати цей момент на відео за допомогою відеокамери чи смартфона. З’ясувати чи особами, які прибули для проведення обшуку було попереджено регіональну Раду адвокатів . Якщо повідомлення не було і представник Ради не виїжджав, самостійно зв’язатися із Радою, повідомити адресу та телефон свого офісу та чекати прибуття представника Ради. Пускати прибулих до приміщення слід після прибуття представника Ради адвокатів, а в разі спроби їх входження до його прибуття, - викликати поліцію. Необхідно рішуче заперечувати проти початку обшуку до прибуття представника  Ради адвокатів, наполягаючи на тому, що це протизаконно і зібрані докази будуть надалі визнані недопустимими.


2.4. Ознайомившись з ухвалою суду про обшук, необхідно перевірити її на відповідність ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: ким внесено клопотання, кому дозволено обшук, що саме визначено для пошуку і вилучення; перевірити документи осіб, що прибули для проведення обшуку та пересвідчитися, що ці особи  зазначені в ухвалі. Також уважно прочитати перелік речей і документів, які підлягають пошукуванню. Слід вимагати внесення до протоколу обшуку всіх його учасників, зокрема й осіб з «групи силової підтримки» в масках, яких звичайно використовують для психологічного тиску і розсіювання уваги. У понятих також треба перевірити документи і переписати їхні дані.

2.5. Осіб, які прибули для проведення обшуку слід повідомити про умову надання документів (інформації), захищених адвокатською таємницею, тільки зі згоди клієнта  (ст. 22 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

     2.6. Під час ознайомлення з ухвалою про проведення обшуку, прямо на ухвалі необхідно написати, що адвокат порушує клопотання про проведення слідчої дії із застосуванням технічних засобів фіксування в порядку ч. 1 ст. 107 КПК 


2.7. За можливості необхідно запросити понятими тих осіб, яким довіряє адвокат.  Якщо особи, які проводять обшуку, наполягають на тих понятих, які прибули разом з ними, слід наполягати на залученні додаткових понятих зі сторони адвоката. Кількість понятих  Кримінальним процесуальним кодексом не обмежена. 

     2.8. У разі огляду чи вилучення документів які становлять адвокатську таємницю слід чітко повідомити слідчого у присутності понятих, що ці речі та документи пов’язані з адвокатською діяльністю, становлять адвокатську таємницю і, що адвокат заперечує проти їх огляду чи вилучення, а також наголосити, що такі дії  містять склад злочину, передбаченого ст. 397 КК 


2.9. Варто голосно заявити прибулим для обшуку, що адвокат сам готовий відкривати шафи, шухляди, сейфи, і всі інші місця зберігання, на які буде вказано, далі послідовно виймати предмет за предметом і так само акуратно складати назад після їх огляду. Якщо це робитимуть «гості», після них залишиться безлад та зіпсовані меблі.

      2.10. Під час проведення обшуку необхідно слід ретельно фіксувати процесуальні порушення; уважно слідкувати за переміщенням по офісу всіх осіб; закрити на ключ всі приміщення, окрім того, в якому проводиться обшук, вимагати дотримання послідовності процесуальної дії і допускати до обшуку в інших приміщеннях тільки після закінчення його в поточному; у разі, якщо слідчий намагається оглянути документи, речі, які не згадуються в ухвалі, вимагати внесення цієї обставини в протокол; домагатися внесення кожної дії в протокол.


2.11. Після закінчення обшуку: вимагати складення повного опису речей і документів, які вилучаються; узагальнити всі порушення у зауваженнях на протокол обшуку та отримати його копію; пересвідчитися, що до протоколу внесено дані про всіх присутніх під час обшуку; скласти заяву до регіональної Ради адвокатів про порушення професійних прав і передати представнику Ради; оскаржити кожну неправомірну дію слідчого/прокурора щодо адвоката, а також ухвалу суду про проведення обшуку. 

    2.12. Після вчинення всіх зазначених дій необхідно слідкувати за проходженням скарг на дії/бездіяльність органів досудового розслідування та рішення судів особисто.


Рівненські адвокати висловили власні думки з тематики дискурсу, надавши практичні пропозиції з удосконалення захисту прав адвокатів.

Дякуємо пану Лазебному за наданий матеріал

Сергій Оверчук, адвокат



Категорія: ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ | Додав: egege (04.10.2016) | Автор: адвокат
Переглядів: 781 | Теги: Послуги адвоката Рівне, рівненські адвокати, адвокат в м. Рівне, адвокатура в Україні | Рейтинг: 5.0/2
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
ПОГОДА
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [87]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [74]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [37]
Наукові та освітні події, новели
ДУМКА ЕКСПЕРТА [77]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [45]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [12]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2017 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz