Середа, 23.05.2018, 06:27
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ

Печатка на посвідченні рівненської судді стала причиною скандального зриву судового засідання
Печатка на посвідченні рівненської судді 
стала причиною скандального зриву судового засідання

Суддя оцінила подібні дії відповідача як перешкоджання здійсненню правосуддя

У Господарському суді Рівненської області виникла нестандартна ситуація. На розгляді у судді Наталії Адамівни Політикі знаходиться справа за позовом малого приватного підприємства «МОРІОН» до фізичної особи-підприємця Сергія Яганова про стягнення з нього заборгованості в сумі 1 161,6 грн. та необхідність звільнити торгове місце.


Позовна заява малого приватного підприємства «МОРІОН» суд прийняв до розгляду і порушено провадження у справі 27 листопада 2017 року.

Судом було здійснено всі необхідні і достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому постановою від 12 лютого 2018 року закрито підготовче провадження та призначено її розгляд по суті на 26 лютого 2018 року.

В судове засідання з'явилися всі сторони разом зі своїми представниками. При цьому, відповідач в суперечці Сергій Яганов привів із собою велику групу підтримки, яка, незважаючи на неодноразові попередження судді, намагалася словесно втручатися в роботу суду.

Саме ж судове засідання відразу ж набула скандального характеру через вимоги відповідача пред'явити йому службове посвідчення судді і документ, що підтверджує створення Господарського суду Рівненської області.

Пред'явлення суддею свого посвідчення аж ніяк не заспокоїла цієї сторони процесу. Яганов став голосно і багато разів повторювати, що не може визнати повноважень судді, так як на посвідченні стоїть печатка Президента України, а повинна, нібито, стояти печатка держави України.


«Не буду я вам нічого доводити. У мене є Указ Президента про призначення мене суддею Господарського суду Рівненської області, є наказ самого суду про зарахування в штат, і посвідчення, видане після прийняття присяги судді 4 липня 2013 року», - відповіла суддя.

Спроби судді Наталії Політики пояснити відповідачу, що за роз'ясненням даного питання він може звернутися в секретаріат Президента України, а в суді, якщо йому щось не подобається, і для цього є вагомі підстави, він може тільки заявити відвід головуючому у справі судді і секретарю судового засідання, ні до чого не привели. Не допомогли навіть нагадування про відповідальність сторони судового спору за зловживання процесуальними правами і перешкоджання розгляду справи по суті.

Коли стало ясно, що Яганов зі своєю командою не збирається змінювати поведінку, суддя спробувала виставити його з залу засідань. Сергій Яганов у відповідь став емоційно заявляти, що нікуди не вийде, що особа, яка називає себе суддею, порушує Конституцію України і його права як громадянина, і що у Наталії Політико немає повноважень його видаляти із залу.

Судді довелося закрити засідання у зв'язку з неможливістю його подальшого проведення. 

Крім того, суддя Наталія Політика написала заяви в Рівненський відділ поліції ГУ НП в Рівненській області, за фактом перешкоджання здійсненню правосуддя, а також в Рівненську місцеву прокуратуру про скоєння кримінального злочину за ч. 1 ст. 376 КК України (Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення).


Сергій Глушко



Джерело: https://sud.ua
Категорія: ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ | Додав: egege (27.03.2018) | Автор: адвокат
Переглядів: 483 | Теги: суд, Рівне, Господарський суд Рівненської облас | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [135]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [78]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [50]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [21]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [91]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz