Понеділок, 18.12.2017, 02:12
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ

Круглий стіл «Проект Кримінального процесуального кодексу України: відповідність європейським стандартам»
 Круглий стіл «Проект Кримінального процесуального кодексу України: відповідність європейським стандартам»

28 жовтня 2009 року кафедра загальноправових та галузевих дисциплін Рівненського інституту КУП НАН України провела круглий стіл на тему «Проект Кримінального процесуального кодексу України: відповідність європейським стандартам». Круглий стіл відбувся в рамках громадського обговорення проекту КПК України ухваленого 14 жовтня 2009 року Кабінетом Міністрів України.


Участь в обговоренні взяли викладачі кафедри, адвокати та студенти Інституту. Метою заходу було вироблення рекомендацій щодо покращення тексту проекту КПК. Учасники круглого столу дійшли загального висновку про те, що запропонований проект КПК є революційним, проте містить значну кількість концептуальних недоліків і потребує подальшого удосконалення.
                                                                                                         
За результатами наукової дискусії керівником Круглого столу к.ю.н. С.В.Оверчуком було запропановано затвердити наступні висновки і рекомендації та надіслати їх Головному управлінню юстиції в Рівненській області: 

1. Кримінальний процесуальний кодекс України має узгоджуватись з процесом судової реформи в Україні, що вимагає доктринальних змін в організації судових, правоохоронних та правозахисних органів. Запропонований проект КПК не зможе ефективно функціонувати у «зв’язці» з чинними Законами України «Про судоустрій України», «Про адвокатуру», «Про прокуратуру», «Про міліцію» та низкою інших. Реформування кримінальної юстиції має носити комплексний характер.

2. Запропоновані норми інституту підсудності знаходяться у протиріччі з теоретичними положеннями права. Так, зокрема, статтею 32 проекту КПК запропоновано (за аналогією з адміністративним судочинством) впровадити інстанційну підсудність. Однак, підсудність визначає який суд має розглянути справу по першій інстанції, а не другій чи третій. Норми, що встановлюють розширення предметної підсудності (ст.30) носять спірний характер і не можуть бути реалізовані при існуючій системі судів.

3. Підсудність суду в складі одноособового судді доцільно обмежити справами про злочини невеликої тяжкості, за скоєння яких максимальне покарання не перевищує трьох років (п.п. 3, 4, 5 ст.29). Колегіальний склад суду, як такий що забезпечує більш об’єктивний розгляд справи, має стати основним.

4. Позитивною новелою є врегулювання процесуального становища суду присяжних. Запропоновано:

- змінити кількісний склад суду присяжних і перейти з малого журі до великого (12 присяжних);

- розширити коло підсудних суду присяжних справ, що дозволить надати доступ до більш ефективних форм правосуддя розширеному колу осіб. 

5. Підтримано скасування інституту повернення справи на додаткове розслідування.

6. Обмеження можливості звернення до суду касаційної інстанції не дає в повній мірі реалізувати право особи на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, що вимагає відповідних змін в Проекті.

7. Збереження виключного провадження (гл.30 проекту КПК) є негативним моментом національної законотворчості і потребує свого переосмислення на концептуальному рівні визначення процесуальних форм.

8. Запропонована система правоохоронних органів (національна поліція, фінансова поліція, військова поліція, Національне бюро розслідувань) не має законодавчого підґрунтя і потребує додаткової наукової експертизи доцільності впровадження.

9. Проект не врегулював перспективні напрямки розвитку судового права щодо створення мирових та ювенальних судів. Відсутня регламентація процесуальної діяльності діючих в Україні військових судів. 

  
З
ав. кафедри загальноправових

та галузевих дисциплін к.ю.н. Сергій Оверчук

 

Вих. № 01-401а від 29.10.2009р.

Надіслано Головному управліню юстиції в Рівненській області



Джерело: http://www.kafedr.at.ua
Категорія: ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ | Додав: defaultNick (28.10.2009)
Переглядів: 1426 | Теги: адвокат Оверчук Сергей, Новий Кримінальний процесуальний, круглий стіл з права, юристи Рівне, Overchuk Sergiy | Рейтинг: 5.0/8
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [92]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [73]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [40]
Наукові та освітні події, новели
ДУМКА ЕКСПЕРТА [80]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [45]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [13]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2017 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz