Середа, 23.05.2018, 06:27
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАКТИКА ЄСПЛ

Дівчині, яка смажила яєчню на вогні могили Невідомого солдата, Україна за рішенням ЄСПЛ сплатить компенсацію
Дівчині, яка смажила яєчню на вогні могили Невідомого солдата, 
Україна за рішенням ЄСПЛ сплатить компенсацію 

У 2010 році 19-річна студентка вирішила висловити протест проти витрат природного газу, засмаживши яйця на "вічному вогні" могили Невідомого солдата. 


Дівчину заарештували і затримали на три місяці за звинуваченням в оскверненні могили Невідомого солдата / UAinfo 

Студентка Ганна Синькова, яка у 2010 році смажила яйця на полум'ї могили Невідомого солдата у Києві, частково виграла справу в Європейському суді з прав людини. Відповідне рішення було ухвалено 27 лютого в Страсбурзі в рамках засідання Європейського суду з прав людини. 

Тепер Україна має виплатити їй 4 тисячі євро компенсації у справі Синькової проти України стосовно арешту, затримання та засудження 19-річної студентки за смаження яєць на полум'ї могили Невідомого солдата в Києві у 2010 році. Пізніше вона опублікувала відеоролик в Інтернеті, пояснюючи, що вона протестувала проти витрат дорогоцінного природного газу. В 2011 році її заарештували та затримали на три місяці до розгляду кримінальної справи за звинуваченням у нарузі над гробницею. Врешті-решт її засудили з умовним покаранням. 

У цій справі ЄСПЛ одностайно вирішив, що не було порушення статті 5 параграфу 1 (право на свободу та безпеку) Європейської конвенції прав людини щодо арешту Синькової, який базувався на рішенні суду та переслідував мету гарантувати її присутність на слуханнях її справ, не зважаючи на зусилля поліції, яка не могла знайти її до березня 2011 року. 

ЄСПЛ також одноголосно вирішив, що було порушення пункту 1, 3 та 5 статті 5 Європейської конвенції, оскільки затримання Синькової з 29 травня по 17 червня 2011 року не розглядалося на жодному засіданні суду; всі її затримання з 29 березня по 30 червня 2011 року не були виправдані; також українське законодавство не передбачало права на відшкодування за її незаконне затримання. 

Разом з тим, чотирма голосами проти трьох ЄСПЛ вирішив, що не було порушення статті 10 (свобода слова). Суд визнав, зокрема, що засудження Синькової за вираження зневаги до Могили Невідомого солдата є втручанням в її свободу слова, але воно було пропорційним обмеженням відповідно до внутрішнього законодавства.




Джерело: https://www.unian.ua
Категорія: ПРАКТИКА ЄСПЛ | Додав: egege (28.02.2018)
Переглядів: 129 | Теги: свобода вираження поглядів, ЄСПЛ, Європейський суд з прав людини, свобода слова, право на безпеку | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [135]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [78]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [50]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [21]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [91]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz