Четвер, 15.11.2018, 13:07
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Перуки англійських юристів: «Господь збережи перуку»
Перуки англійських юристів: 
«Господь збережи перуку»


В Україні вже вкотре «а-ля реформатори» пропонують зобов’язати адвокатів носити «уніформу», складовими якої можуть бути як мантія, так і перука. Сьогодні хочу поділитися посиланням на статтю з журналу "Legalaffairs": "God save the wig" про перуки британських юристів.

Кілька  цікавих моментів:

- баристери носять «tie-wigs», які покривають лише половину голови, а судді - більші за розміром і більш «кучеряві» "bob-wigs";

- також як для барристеров, так і для суддів для урочистих випадків передбачені "spaniel wigs", що звисають до плечей;


- один з основних виробників / продавців «судових» перук - фірма Ede & Ravenscroft;

- Ede & Ravenscroft запатентувала  «судову» перуку,  яка використовуваний в даний час, в 1822 році;

- як стверджують автори статті, «судова» перука не вимагає регулярної завивки, пудрення і зберігає свіжий запах;

- ціна перуки (мабуть, в залежності від моделі) коливається від 400 до 2000 фунтів стерлінгів;


- є вторинний ринок «суддівських» перук (мабуть, продають спадкоємці баристерів або самі колишні баристери, покинувши професію);

- при цьому багато юристів купують одну перуку на всю свою кар'єру, тому вицвіла та полиняла перуку - ознака довгої кар'єри;

- з 1994 року деяких соліситорів також стали допускати до судоговоріння ... але при цьому їм не дозволили носити «суддівські» перуки (візуально їх за цією ознакою можна відрізнити);


- йде дискусія про скасування традиції носити перуки, як мінімум в комерційних процесах ... один з доводів супротивників перук звучить наступним чином: «перуки стали свого часу використовуватися для того, щоб позбутися вошей»;

- «суддівські» перуки продовжують носити в Великобританії, а також ще як мінімум в 20 країнах, що вийшли з Британської імперії: Гонконг, Ямайка, Уганда і ін .;

- проведене опитування показало, що в разі кримінального переслідування більшість опитаних «воліли б мати нормального баристера в перуці» ніж соліситора (англійська юридична жарт: «баристеру потрібна перуку для того, щоб колегія присяжних зрозуміла, яка зі сторін повинна перемогти»);


- при цьому немає закону, який би встановлював обов'язок носити «суддівські» перуки, а також закону, який би забороняв соліситора носити їх - на підставі цього деякі представники останніх заявляють вимоги дозволити їм носити перуки в процесі


- останню офіційну вказівку щодо судового одягу "Судові правила 1635 року" було видано до того, як перуки прибули до Англії в 1660 році, коли король Карл II повернувся на трон із заслання у Франції та імпортував моду з суду Людовіка XIV. У правилах не згадується головне покриття. З тих пір закон не запропонував багато керівництв. 



Джерело: http://fin-lawyer.ru
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (11.03.2018)
Переглядів: 631 | Теги: англійське правосуддя, баристер, мантія, перука | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [176]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [80]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [54]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [41]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [96]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz