Четвер, 13.12.2018, 18:19
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Не всякому судді пробачиться дружба з адвокатом на Facebook
Не всякому судді пробачиться дружба з адвокатом на Facebook

Верховний суд штату Флорида (США) розглянув справу про процесуальні наслідки «віртуальної дружби» на Facebook адвоката і судді, зайнятих в одному процесі.


Судовий розгляд ініціювала одна з юридичних фірм Майамі. Вона намагалася стягнути гроші за надані послуги з колишнього корпоративного клієнта, а той найняв чоловіка-адвоката - колишнього служителя Феміди, який протягом п'яти років працював разом з жінкою-суддею, що розглядає позов. Юрфірма виявила, що колишні колеги є друзями на Facebook. На цій підставі суддю попросили взяти самовідвід, але та відмовилася. Тоді представники позивача зажадали її відсторонення через апеляційну інстанцію. Там встали на сторону судді, вказавши, що дружба на FB не обов'язково означає близькі стосунки.

Думки суддів ВС Флориди розділилися. Більшість (4 з 7) підтримали рішення апеляційної інстанції. Зокрема, суд вказав, що «дружба на Facebook - це цифровий зв'язок між людьми, більш випадковий і менш постійний, ніж традиційна дружба». Суд визнав, що віртуальні відносини можуть варіюватися за ступенем близькості - від дуже тісних до стадії «віртуальний незнайомець»

«Багато користувачів Facebook мають тисячі друзів і можуть не знати або навіть не пам'ятати про їх додавання», - наголошується в рішенні ВС Флориди. При цьому, підкреслює суд, дружба на FB сама по собі не надає «ніякої суттєвої інформації» про будь-яких фактичні відносини між сторонами. Факт такої дружби не є юридично достатньою причиною для відсторонення судді, зробив висновок ВС. 

Суд також зазначив, що ні одна розумна людина не сумніватиметься в неупередженості судового розгляду виключно через те, що суддя і адвокат є друзями на Facebook «з відносинами невизначеного характеру».

Троє суддів ВС в окремій думці заявили, що використання соціальних мереж «загрожує ризиком, який може підірвати впевненість у здатності судді бути нейтральним арбітром». Як зазначає Bloomberg, в США складається суперечлива судова практика за цими видами спорів. Як мінімум чотири штати - Каліфорнія, Коннектикут, Массачусетс та Оклахома - дозволяють відвід суддів через дружбу з учасниками процесу на FB.

Квач О. 



Джерело: https://legal.report
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (21.11.2018) | Автор: адвокат
Переглядів: 121 | Теги: суддя, адвокат, FB, відвід судді, сша, Facebook | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [182]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [80]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [54]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [44]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [96]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz