Вівторок, 18.09.2018, 18:03
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Клієнтка шлюбного агентства відсудила £ 13 100 за те, що їй не знайшли гарного нареченого
Клієнтка шлюбного агентства відсудила £ 13 100 за те, що їй не знайшли гарного нареченого



У Великобританії клієнтка стягнула в суді компенсацію з елітного шлюбного агентства, де їй не вдалося підібрати потенційного обранця, повідомляє The Guardian.

У 2013 році мати трьох дітей 47-річна Тереза Буркі звернулася в лондонську фірму Seventy Thirty (70/30), що позиціонує себе як ексклюзивну службу знайомств. Компанія пропонує послуги одиноким клієнтам по підбору партнера серед бізнесменів і аристократів з усього світу (назва фірми - це відсилання до результатів дослідження, який стверджує, що успішні люди 70% часу зайняті на роботі, а 30% віддають соціалізації).

Буркі уклала договір і заплатила членські внески в £ 12 600. Вона поставила задачу, щоб їй знайшли "витонченого джентльмена", в ідеалі зайнятого в сфері фінансів, який веде здоровий спосіб життя і легкого на підйом для спільних подорожей. Також від потенційного обранця в обов'язковому порядку потрібно бажання мати спільних дітей.

Жінка вирішила, що фірма не виконала своїх зобов'язань. Вона написала кілька розгромних рецензій в Інтернеті, звинувативши агентство у шахрайстві і відсутності нормального вибору чоловіків. А потім зажадала через суд повернути їй гроші. Компанія, в свою чергу, подала зустрічний позов про наклеп.

У Високому суді Лондона з'ясувалося, що агентство, рекламує широку базу потенційних партнерів, насправді може одноразово запропонувати на вибір не більше сотні чоловіків, які перебувають в активному пошуку. Суддя порахував, що позивачку тим самим спочатку ввели в оману. Разом з тим він не знайшов ознак шахрайства в діях компанії, що представляє, за твердженням її керівництва, "ексклюзивний, нішевий продукт".

Суд ухвалив рішення стягнути на користь Буркі вартість сплачених членських внесків і £ 500 моральної шкоди. За зустрічним позовом суд визнав наклепом одну з рецензій, розміщену на сервісі Google, і стягнув з колишньої клієнтки на користь агентства знайомств £ 5000.


Олексій Квач



Джерело: https://legal.report
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (21.08.2018) | Автор: адвокат
Переглядів: 70 | Теги: розлучення, шлюб, шлюбне агентство, сімейне право | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [166]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [79]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [52]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [34]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [94]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz