Понеділок, 16.07.2018, 03:52
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Клієнт стягнув гонорари з адвоката, який спізнився на судове засідання
Клієнт стягнув гонорари з адвоката, який спізнився на судове засідання


Суди в Бурятії встали на сторону клієнтки в суперечці з адвокатом, який не хотів повертати гонорари, посилаючись на звіт про виконану роботу.

Як випливає з матеріалів справи, в липні 2017 року жителька Улан-Уде уклала з місцевим адвокатом угоду на захист свого брата на попередньому слідстві і в суді першої інстанції. Сума призначеного гонорару склала 80 000 руб., які довірителька заплатила в два транші. Наприкінці вересня вона розірвала угоду «в зв'язку з неналежним виконанням умов» - адвокат зустрівся з її братом в СІЗО лише один раз, а при обранні запобіжного заходу і зовсім запізнився на судове засідання. Жінка письмово попросила юриста повернути 60 000 руб. - 20 000 руб. за попереднє слідство і 40 000 руб. за участь в судовому процесі. Адвокат відмовився добровільно віддати гонорари і представив звіт про виконану роботу на суму 67 000 руб. Після цього клієнтка звернулася до Радянського суду Улан-Уде.

Справа була розглянута в порядку заочного виробництва через неявку відповідача. Суд прийшов до висновку про укладення між сторонами змішаного договору, що містить елементи договору надання послуг і елементи договору доручення, і визнав за позивачем право на повернення грошових коштів через неналежного виконання умов договору. Було відзначено, що відповідач в порушення положень ст. 56 ЦПК РФ ні позивачу, ні суду не надав доказів щодо понесених при виконанні угоди витрат на суму, отриману від довірителя. 

Суд не визнав доказом складений адвокатом звіт про виконану роботу, оскільки той «фактичні витрати не підтверджує». Зважаючи на відсутність у сторін акту прийому-передачі виконаних робіт суд також дійшов висновку про те, що в рамках укладеної угоди адвокат виконав взяті зобов'язання частково. На підставі цього заявлені вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Відповідач оскаржив заочне рішення. Судова колегія Верховного суду РБ не знайшла підстав для скасування рішення суду першої інстанції. Всього з адвоката стягнуто 62 000 руб., Включаючи 2000 руб. витрат по оплаті держмита.

Олексій Квач





Джерело: https://legal.report/article/26062018/klient-vzyskal-gonorary-s-advokata-opozdavshego-na-sudebnoe-zasedanie
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (02.07.2018) | Автор: адвокат
Переглядів: 84 | Теги: договір, адвокат, гонорар | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [150]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [79]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [51]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [25]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [94]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz