Четвер, 15.11.2018, 14:28
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Юридичний спір про сутність речових прав у творі Вільяма Шекспіра «Венеціанський купець»
Юридичний спір про сутність речових прав 
у творі Вільяма Шекспіра «Венеціанський купець»


Невідомий автор, який писав під псевдонімом «Шекспір» (Shakespeare – той що потрясає списом; не плутати з Шакспером - Shakspere - стратфордським крамарем, що не вмів писати), безумовно, мав пізнання у праві. Дослідники знаходять в його творах 124 місця, пов'язаних з юриспруденцією. На цій підставі деякі навіть вважають, що поет був практикуючим юристом (втім, з таким же успіхом він міг бути ботаніком: 63 згадки назв трав, квітів і дерев).

Найбільшу популярність в правовому відношенні отримав «Венеціанський купець». Суперечка Антоніо з Шейлоком неодноразово служила предметом юридичних досліджень. У запропонованій публікації автор (швидше за все, це сам видавець «Судового огляду» Яків Абрамович Канторович) порівнює позиції двох видатних юристів - Рудольфа фон Ієрінга і Йозефа Колера.

З часів Шекспіра правові погляди дещо змінилися, а деякі помінялися кардинально. Зокрема, укорінився принцип, згідно з яким при колізії майнового блага кредитора з благами, які слугують життєвому існуванню боржника, віддається перевагу останнім (цим принципом підпорядковане правило про обмеження прав кредитора на задоволення майном боржника). Так що як би не були абсолютні речові права, все ж абсолютно абсолютне в праві навряд чи можливе.


В основі справи Шейлока лежить принцип non debet cui plus licet, quod minus est, non licere - «хто уповноважений до більшого, той уповноважений й до меншого» (Д.50.17.21), але тільки доведений до абсурду. Тим не менш, крім двох основних складових - boni et aequi, право не може існувати без здорового глузду і розуму, інакше воно перетворюється в свою протилежність - summum jus summa injuria.

Прийняте «мудрим Данилом» рішення є погано мотивоване, хоча й вірне по суті. Звідси випливає цікавий феномен: хороші, але погано мотивовані рішення оскаржити легше, ніж погані, але добре мотивовані. Чи не в цьому полягає діалектична колізія між правом і справедливістю?

Поляков Андрій



Джерело: https://www.advgazeta.ru
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (27.02.2018)
Переглядів: 131 | Теги: Вільям Шекспір, Венеціанський купець, речові права | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 4
Гостей: 4
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [176]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [80]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [54]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [41]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [96]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz