Неділя, 27.05.2018, 18:31
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Європейський суд: рослини з відредагованим геномом не потраплять під закон про ГМО
Європейський суд: 
рослини з відредагованим геномом не потраплять під закон про ГМО


Європейський суд пропонує не прирівнювати один з методів генетичного редагування рослин до генетичної модифікації. Генеральний прокурор Міхаль Бобек радить розмежовувати метод мутагенезу і трансгенеза, так перший не передбачає впровадження чужої ДНК в живий організм. Однак критики вважають, що обом процесам властиві потенційно небезпечні ефекти.

Генеральний прокурор Європейського суду Міхаль Бобек пропонує не визнавати мутагенезу рослин різновидом генетичної модифікації. У своїй офіційній заяві Бобек підкреслив, що внесення змін до геному, що не передбачає введення чужої ДНК в організм, не повинно підпадати під Директиву Еврособза про ГМО.

Рішення Бобека не має юридичної  сили, однак його думка може вплинути на підсумкове рішення Європейського суду. Як повідомляє Guardian, генпрокурор опублікував свою думку у відповідь на звернення до французької коаліції фермерів. У 2016 році фермери спільно з захисниками довкілля звернулися до суду з проханням визнати нові форми селекції одним з видів генетичної модифікації.


«Мутагенез не підпадає під Директиву про ГМО за винятком випадків, коли процедуру проводять з використанням молекул рекомбінантної нуклеїнової кислоти або генетично модифікованих організмів», - зазначив прокурор. При цьому Бобек додав, що європейські держави мають право вводити власні норми регулювання різних видів генетичного редагування рослин.

Мутагенезу часто застосовується в селекції, в першу чергу, для створення рослин, стійких до гербіцидів. Багато компаній інвестують в цю технологію, і поки суд не прирівняв її до видів генної модифікації, для проведення процедури не потрібні особливі дозволи, а отримані продукти не потрібно спеціально маркувати.

Глава факультету молекулярної генетики в Королівському коледжі Лондона Майкл Антоніо вважає рішення прокурора неправильним і потенційно небезпечним. «Жоден з цих методів генетичного редагування не вважається досконалим. Всі вони володіють прихованими ефектами, які можуть порушити біохімічну структуру організмів і привести до непередбачуваних наслідків». Антоніо додав, що в результаті мутагенезу селекціонери можуть випадково вивести новий токсин або алерген.

Організація EuropaBio, яка представляє інтереси великих біотех-корпорацій, підтримала рішення Бобек.


В майбутньому Європейському суду доведеться також визначити статус інших форм генетичного редагування, в тому числі методики «генетичних ножиць» CRISPR, яку, до речі, застосовують і для процедури мутагенезу. Експерти прогнозують, що перші гриби і злаки, створені за допомогою CRISPR, з'являться на ринку в найближчі 2-8 років. За рослинами підуть і тварини, а генетичне редагування стане популярним методом при виведенні великої рогатої худоби.

Етичні питання цієї методики вже обговорюються в багатьох країнах. Однак деякі держави прагнуть якомога швидше перейти до досліджень. Так, Китай вже тестує метод CRISPR на людях, поки Європа і США намагаються налагодити технологію і зробити її максимально етичною і безпечною.

Микола Авельснік



Джерело: https://hightech.fm
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (15.03.2018) | Автор: правознавець
Переглядів: 56 | Теги: гмо, ГМО продукт, ГМО рослини, Європейський суд | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [136]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [78]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [50]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [21]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [91]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz