Вівторок, 17.10.2017, 12:12
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Американський суд з'ясовує, кому належать права на селфі чубатого павіана - самому павіану або все ж фотографу
Американський суд з'ясовує, кому належать права на селфі чубатого павіана - самому павіану або все ж фотографу 

У цій історії все дуже заплутано
В апеляційному суді дев'ятого округу США пройшли слухання у справі «Наруто проти Слейтера». Наруто - чубатий павіан з Індонезії, чиї авторські права відстоює PETA, Слейтер - фотограф, на чий фотоапарат павіан зробив кілька селфі.

Wikimedia Commons

У червні 2011 року британський фотограф Девід Слейтер, що спеціалізується на зйомках дикої природи, відправився на індонезійський острів Сулавесі фотографувати мавп, що мешкають в заповіднику Тангкоко. Головною метою його візиту були товариські чубаті павіани, яких Слейтер вважає разюче схожими на людей - і не тільки через їх «панк-зачіски». Фотограф провів кілька днів в їх компанії і в підсумку домігся визнання і довіри. За його словами, на другий день жовтня прийняли його в групу, почали чіпати і навіть намагалися причісувати. Тоді Слейтеру прийшла в голову ідея дати їм фотоапарат в руки і подивитися, що з цього вийде. Правда, після того, як один з павіанів мало не втік разом з обладнанням, Слейтер вирішив закріпити фотоапарат на штативі зі спусковим тросом - і дати мавпам познімати себе самим.

Результатом стала серія знімків, які увійшли до фотоальбому Слейтера «Wildlife Personalities» ( «Дикі особистості»). Одна фотографія прославилася більше за інших: це було селфі усміхненого павіана. Слейтер віддав знімок в фотоагентство Caters News, проте не всі погодилися, що у нього в принципі є права на цю фотографію. Вперше про це написали в блозі про копірайт Techdirt; автор поста звертав увагу, що з точки зору закону Слейтер не може вважатися автором знімка. Ідеологічна суперечка привернув увагу громадськості після того, як Caters News зажадало вилучити з публікації те саме «мавпяче Селфі», так як права на нього належать Девіду Слейтеру.

Слідом за цим фото усміхненого павіана завантажили на «Вікісховища» - архів безкоштовних зображень (і не тільки), які можна використовувати кому завгодно і в будь-яких цілях, навіть комерційних. За словами Слейтера, з цього моменту у нього перестали купувати права на фотографію, хоча за перший рік він заробив на відрахуваннях за неї дві тисячі фунтів. Фотограф спробував домогтися від Фонду «Вікімедіа», щоб знімок видалили з вільного доступу або хоча б заплатили за його використання. Організація постановила, що фотограф дійсно не є автором зображення - і, відповідно, не може пред'являти на нього ніяких прав. 

Це породило дивовижний юридичний спір, який не може вирішитися до сих пір.

У 2014 році бюро авторського права США постановив, що знімок, який  не зроблений людиною, в принципі не є об'єктом авторського права. У той же час ряд британських адвокатів наполягає, що просто «натиснути на кнопку» недостатньо, щоб вважатися автором знімка: якщо фотограф власноруч встановив обладнання, яке йому належить, налаштував фокус, світло, ракурс і так далі - то він і є правовласником за все, що сфотографовано.

Історія стала ще більш заплутаною і абсурдною, коли до розгляду підключилася PETA. У вересні 2015 року організація вирішила в судовому порядку домогтися авторських прав для особи, яка зробила селфі, і буквально від імені мавпи подала в суд на фотографа і видавництво, що випустило його фотокнигу. На думку зоозахисників то, що павіан не людина, ще не означає, що він не може бути фотографом, тому вони в цілому просять суд визнати мавп суб'єктом авторського права. Крім цього, захисники тварин вимагають, щоб всі доходи від «мавпячого Селфі» перераховували заповіднику на острові Сулавесі, оскільки чубаті павіани перебувають під загрозою, - а через фотографії стали ще й об'єктом зайвої уваги туристів.

Представником павіана-фотографа в суді виступає приматолог Антьє Енгельхардт - точно так само, як треті особи представляють інтереси дітей чи людей із особливостями розвитку, які не здатні подати в суд без чужої допомоги. «До недавніх пір люди не здогадувалися, що мавпи вміють вирішувати складні питання, у них є своя мова і здатність вчитися, створювати складні зв'язку і часом бути розумнішими нас. І людське розуміння мавп продовжує змінюватися. В даному випадку Наруто - який завжди знав, що таке фотокамера, - свідомо взяв її в руки, подивився на своє відображення в об'єктиві і почав будувати гримаси, в той же час натискаючи на кнопку спуска, що і призвело до безлічі знімків. Передавши права на знімок мавпі, суд може - вперше в історії - визнати тварина володарем власності, а не власністю », - пояснив представник PETA Джефф Керр.

На думку відповідачів, PETA помилилася з ідентифікацією позивача. Незважаючи на те що Енгельхардт знає Наруто з народження (тобто з 2008 року), видавництво і Девід Слейтер стверджують, що вона помилилася - і павіан на знімку насправді самка на ім'я Елла. Власне, стратегія захисту будується на тому, що на Селфі зображений не Наруто, тому він не має права подавати на Слейтера в суд.
13 липня суд вислухав обидві сторони і взяв добу на ухвалення рішення.

Ольга Страховська



Джерело: https://meduza.io
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (14.07.2017)
Переглядів: 272 | Теги: судові справи, американський суд, авторські права, інтелектуальна власність, прецедент | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
ПОГОДА
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [89]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [74]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [37]
Наукові та освітні події, новели
ДУМКА ЕКСПЕРТА [79]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [45]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [13]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2017 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz