Неділя, 27.05.2018, 18:46
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ПРАВОВІ НОВИНИ

Адвокату не вдалося прикинутися «другом»
Адвокату не вдалося прикинутися «другом» 
     
Англійському юристу Терренсу Балларду доведеться заплатити солідну суму за дезінформацію свого клієнта, повідомляє Law Society Gazette. У 2013 році він представляв його інтереси в кримінальній справі, але не як соліситор фірми CR Burton & Co, де він працює, а як «друг Маккензі». Тобто стороння особа, що не володіє адвокатським статусом і не підкоряється професійному кодексу поведінки. Крім того, «друзі Маккензі» не платять податки за зайняття адвокатською діяльністю. За словами Балларда, він пішов на такий прийом внаслідок процедури банкрутства фірми-роботодавця, що проходить зараз. Це вже не перший випадок, коли професійні соліситори практикують в якості «друзів», щоб обійти правила.


Оноре Дом'є «Розмова двох юристів». Ілюстрація: wikipedia / commons

Суперечка дійшла до дисциплінарних органів через скарги самого клієнта, в судових документах позначеного як Д. У 2013 році він повинен був заплатити адвокату за його послуги 750 фунтів, проте, виплативши дві третини суми, затримував залишок в 250 фунтів. Пізніше Д. стверджував, що конкретну дату останньої виплати вони просто-напросто не погоджували, а вимоги про виплату, які надходили від його захисника, назвав «загрозливими». Він поскаржився в професійне співтовариство «Юридичний омбудсмен» (the Legal Ombudsman), яке наказало Балларду повернути клієнту всю суму гонорару і понад те заплатити ще 250 фунтів за «незручності і неприємності».

Однак адвокат відмовився платити, стверджуючи, що не підпорядкований цьому органу. Адже захист клієнта він здійснював як «друг Маккензі». «Рішення абсолютно невірне і повністю спотворює чинне правове регулювання», - говорив Баллард на слуханнях в Управлінні регулювання діяльності соліситорів в Англії і Уельсі (The Solicitors Regulation Authority, SRA). За чинним законодавством, вказував він, дисциплінарні заходи від органів юридичної спільноти можуть бути застосовані до юриста, тільки якщо він діє в якості адвоката. Він також сказав, що попереджав клієнта про те, що діє не як адвокат і навіть, можливо, не зможе представляти його інтереси на суді під час процесу, оскільки «друзям» для допуску необхідний спеціальний дозвіл суду.

Однак клієнт стверджував, що його ніхто не інформував про подібні речі, і дисциплінарний трибунал SRA став на його бік. 

Судді прийшли до висновку, що Баллард діяв «непрофесійно» і «якість його дій» була значно нижче, ніж та, яку суспільство очікує від соліситора. «Клієнт був дезінформований або неправильно зрозумів, в якому статусі буде діяти його адвокат», і в цьому вина адвоката, який «сповістив клієнта про всі ризики і терміни неналежним чином», ухвалив трибунал. 

Крім того, вказали судді, відповідно до акту про надання юридичних послуг (Legal Services Act) і закону про діяльність соліситорів (the Solicitors Act), соліситор, що має офіційний дозвіл на участь в судових слуханнях, не може діяти як стороння особа. Суд визнав, що, «поза всякими сумнівами, адвокат діяв на суді як соліситор», хоча і заперечував це.

Крім штрафу в 2500 фунтів, Балларда зобов'язали виплатити ще 18 000 фунтів судових витрат.

Дар'я Семенова



Джерело: https://legal.report
Категорія: ПРАВОВІ НОВИНИ | Додав: egege (15.04.2018) | Автор: адвокат
Переглядів: 109 | Теги: юрист, соліситор, адвокат, відповідальність адвоката | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 2
Гостей: 1
Користувачів: 1
egege
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [136]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [78]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [50]
Наукові та освітні події, новели
ПРАКТИКА ЄСПЛ [21]
Рішення Європейського суду з прав людини; судові прецеденти
ДУМКА ЕКСПЕРТА [91]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [47]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [15]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz