Неділя, 20.08.2017, 12:42
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » ДУМКА ЕКСПЕРТА

Позиція адвоката у кримінальному провадженні
Позиція адвоката у кримінальному провадженні

Що таке позиція по справі?

Позиція у справі - це просто логічна і переконлива історія про те, "що відбулося насправді". Вона повинна відповідати доказам, які заслуговують на довіру, і уявленням присяжних про те, як влаштований світ. У вашій позиції у справі повинні використовуватися неспростовні докази і ваша версія спростовних доказів, які ви будете представляти у формі розповіді під час процесу.

Коли ви повинні виробити свою позицію у справі?

Вироблення версії того, що сталося насправді, - це процес, що починається з того моменту, коли ви починаєте роботу над справою, і триває в міру його вивчення. Коли вивчення завершується, ви повинні твердо знати, які докази незаперечні, які з них заперечні і які факти будуть предметом спору. До цього часу - до того, як ви почнете інші приготування до процесу, - ви повинні вирішити, якою буде ваша позиція, так як ваша підготовка до процесу повинна в основному полягати в доведенні своєї позиції і спростування позиції іншої сторони.


Як виробити позицію по справі?

Вироблення позиції у справі складається з декількох етапів:
Перше: розгляньте елементи кожного епізоду у справі.
Друге: продумайте, яким чином ви збираєтеся доводити або спростовувати кожен з цих елементів за допомогою допустимих свідчень чи речових доказів.
Третє: проаналізуйте суперечливі факти, наявні в розпорядженні супротивної сторони, щоб визначити основні проблеми, які будуть обговорюватися в процесі; подумайте, яких свідків і які речові докази буде використовувати противна сторона для доведення своєї версії з цих проблем в процесі.
Четверте: проаналізуйте всі можливі питання, що стосуються допустимості доказів, щоб мати можливість реалістично визначити, які з наявних у вас доказів будуть допущені в процесі.

Нарешті, проаналізуйте всі допустимі докази, наявні у вас і у протилежної сторони з основних спірних питань, щоб визначити сильні і слабкі місця кожного боку. Саме тут розгорнеться боротьба на процесі. Потім ви повинні подумати, як зміцнити свої слабкі місця і як переконливо атакувати слабкі місця противника.

Процес - це здебільшого змагання, в ході якого з'ясовується, чию версію спірних подій присяжні сприймуть як істину і чия версія того, "що відбулося насправді", більш правдоподібна. Такий постійний процес вироблення логічною і послідовної позиції щодо спірних фактів і їх гармонійним поєднанням з безперечними фактами з метою створення переконливої історії про те, що відбулося насправді, і називається виробленням позиції у справі.

Приклад:

У справі про вбивство обвинувачення збирається показати, що після сварки із застосуванням насильства потерпілий був застрелений людиною, яку деякі свідки ідентифікують як обвинуваченого.

Ваша позиція як адвоката могла б полягати в одній з наступних версій:
1. Обвинувачений не стріляв в потерпілого (невірне впізнання).
2. Обвинувачений стріляв в потерпілого, але робив це в порядку самооборони (необхідна самооборона).
3. Обвинувачений стріляв в потерпілого, але обставини не дозволяють вважати це навмисним убивством (необережне вбивство чи інше менш тяжке діяння).

Очевидно, що ваша позиція по фактам, як спірним, так і безперечним, повинна бути проаналізована і обрана так, щоб відповідати вашої загальної позиції по справі. Тільки після цього можна переходити до наступних стадій підготовки до процесу.

Результат більшості процесів з подібними проблемами зазвичай залежить від кількох центральних моментів. Іноді це питання допустимості самого важливого речового доказу або показань основного свідка. Іноді це враження, створене основним свідком на присяжних. Іноді це ефективність вашого опитування основного свідка. Хоч би якими були основні проблеми, в ході підготовки до процесу ви повинні визначити, які це проблеми, і вирішити, як донести їх до присяжних таким чином, щоб вони витлумачили їх в вашу користь. 


Як донести вашу позицію у справі до присяжних

Користуйтеся загальними темами і "ярликами"

Присяжні не здатні засвоїти всю інформацію, що виникає по ходу процесу, тому вони користуються підсвідомими стратегіями для нейтралізації сенсорних перевантажень. Один з підходів, рекомендований дослідженнями психологів, полягає в тому, щоб виявити основні моменти або "загальні теми", які допомагають присяжним швидше засвоювати інформацію. 
Загальна тема - це просто легко запам'ятовується фраза або слово, в яких сконцентрована ваша позиція з ключового питання. Адвокат повинен виявити ключові питання у справі, виробити для них загальні теми і вміло користуватися ними, так щоб присяжні використовували ваші теми, розмірковуючи про спірні фактах і приймаючи рішення зі спірних питань.

Загальні теми повинні бути емоційно переконливими. Вони повинні звертатися до почуття справедливості присяжних і універсальним істин. Вони повинні бути простими і значущими. Вони повинні говорити про людей, а не про "питання". Простіше кажучи, теми повинні перекладати з юридичної жаргону на мову простих, переконливих, загальнолюдських тверджень, які перебувають у відповідності до вже склалися у присяжних уявлень про людей, події та життя в цілому.

Візьмемо для прикладу справу про смерть в результаті протиправних дій. Якщо позивач хоче сфокусувати увагу на понесеному збитку, то темою для чоловіка позивача могла б стати фраза "в цій справі йдеться про самотність" або "з віком ми починаємо найбільше боятися самотності". Якщо присяжні будуть оперувати вашими темами під час обговорення, у вас буде набагато більше шансів отримати потрібний вам вердикт.

З такою ж ретельністю слід підходити і до вибору "ярликів". Що таке ярлики? Ярлики - це те, як ви говорите про людей і події під час процесу. Ярлики доносять до присяжних потрібні вам смисли і цінності, бо то, як ми характеризуємо речі, впливає на те, як їх сприймають інші.

Проілюструємо, яким чином слова можуть впливати на сприйняття. Коли ви називаєте зіткнення двох машин "зіткненням", "катастрофою" або "аварією", це створює зовсім інше враження, ніж питання "з якою швидкістю рухалася ця машина?". Коли ви звертаєтеся до свідка "Саша", це свідчить про інше щодо, ніж коли ви називаєте його "пан Васильків". Коли ви називаєте сторону "обвинувачений", присяжні отримують інші сигнали, ніж коли ви говорите "пан Лютіков".

Адвокат, який ретельно підготувався до процесу, вибирає "ярлики" для сторін, фактів і дій таким чином, що вони посилають присяжним сигнали про те, як вони повинні сприймати ці сторони, факти і дії. Вибравши "ярлики", їх потрібно послідовно використовувати на кожній стадії процесу.


Драматизація, олюднення, візуалізація

Більшість людей перестають вчитися, виходячи зі стін навчальних закладів. Велика частина того, про що вони дізнається після цього, приходить до них з екрану телевізора. Тому люди спочатку налаштовані на драму, на акцент на особистості, на складні візуальні ефекти. Вони налаштовані на отримання інформації швидко, в простих, легко засвоюваних блоках. Вони налаштовані на "наочні посібники", що привертають увагу. І вони хочуть, щоб все це було легко і цікаво.

Значення такої ситуації для адвоката очевидно:
По-перше, намагайтеся знаходити цікаві, драматичні і різноманітні методи представлення своєї версії. Присяжні чекають від адвокатів і свідків певного енергетичного рівня. Постарайтеся відтворити те, що трапилося з допомогою "словесних картин", а не просто повідомляйте присяжним, що сталося. Помістіть присяжних в центр цих картин, щоб вони не просто побачили, а відчули те, що сталося.

По-друге, концентруйте увагу на людях, а не просто на події. Люди здійснюють вчинки з якихось причин. Присяжні хочуть знати не тільки що сталося, але що стало причиною певної поведінки людей в певних подіях. Присяжні хочуть знати про основних дійових осіб, щоб вирішити, кому подумки аплодувати.

По-третє, як можна частіше користуйтеся наочними посібниками. Зверніть увагу, як в програмах новин візуальний ряд комбінується з розповіддю. Зверніть увагу, як ефективно привертають увагу і доводять до глядача прості затвердження рекламні щити на шосе. Ці методи дуже ефективні в роботі з людьми.

Нарешті, робіть все швидко і просто. Присяжні чекають від вас інформації в блоках по п'ять-десять хвилин. Сконцентруйте увагу на своїх темах і ключових фактах і повторюйте їх. Зал судових засідань нічим не відрізняється від університетської аудиторії. Люди краще піддаються навчанню, коли їм час від часу повторюють кілька основних ідей.

Тепер ви готові використовувати свою систему організації і своє розуміння психології переконання, щоб нарешті спланувати, розробити і виконати різні завдання, з яких складається підготовка до процесу за участю присяжних.

Томас Мое

Переклад з деякими змінами зроблений по виданню: Mauet Thomas A. Trial Techniques. Little, Brown & Co., New York, 1996. Chapter X, "Trial Preparation and Strategy", стр. 455-498.

Категорія: ДУМКА ЕКСПЕРТА | Додав: egege (17.12.2016) | Автор: адвокат
Переглядів: 1147 | Теги: Суд присяжных, адвокатська практика, адвокат, адвокатська діяльність, адвокатура | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
ПОГОДА
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [87]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [74]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [37]
Наукові та освітні події, новели
ДУМКА ЕКСПЕРТА [77]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [45]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [12]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2017 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz