Субота, 16.12.2017, 10:18
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА

Дещо про юристів, чого Ви не знали
Дещо про юристів, чого Ви не знали


услуги адвоката в ровноБільшість людей, на жаль, має невірне уявлення про те, хто такі юристи і як вони працюють. Також не всім відомо, звідки пішла ця професія. Професія юриста є однією з найдревніших і шанованих. Ще в давньо-грецькій міфології існує згадка про юриспруденцію в особі богині закону Евномії і богині помсти Немезіс. Вони вершили суд над тими, хто наважився робити замах на принципи громадського порядку.


Першими професійними юристами були члени Колегії понтифіків в Стародавньому Римі. Саме вони заклали фундамент правового регулювання суспільного життя, основних правил поведінки в суспільстві. Слово «юрист» походить з латини і означає «право», «знання про право».

Прямий обов'язок юристів різних спеціальностей, будь то адвокат, юрисконсульт, прокурор, нотаріус, суддя, слідчий - всі вони забезпечують виконання законів та гарантують неминучість покарання у разі відступу від них. Таким чином, сьогодні уявити своє життя без юристів просто неможливо!

Професія юриста за своєю суттю є унікальною. Насамперед від юриста потрібен великий рівень відповідальності, адже в руках фахівця іноді виявляються долі людей, підприємств і держави в цілому. У професії юриста існує не мало позитивних моментів. Справжній юрист може «змінити цей світ», зробити його краще, безпечніше, справедливіше, адже професія юриста тісно пов'язана з можливістю позитивно впливати на події. Юрист може допомогти несправедливо скривдженому людині, захистити права потерпілого від злочину, допомогти незаконно звільненому людині з роботи, відновити, захистити оспорювані або порушені майнові та житлові права.

На жаль, багато людей абсолютно не знають суті законів і не уявляють, як застосувати їх на практиці. Люди зазвичай волають до закону і справедливості, коли їх уже обдурили чи іншим чином порушили їх права, торкнулися їх інтереси. Кожній людині слід розуміти, що звернувшись до юриста, він може уникнути негативних наслідків для себе. Для порівняння: кожна людина, ймовірно, стикався з ситуацією, коли певне захворювання можна було запобігти або вилікувати швидше, якби вчасно звернувся до лікаря. Так і в сфері правових відносин. Чим більше людина покладається на власні сили і зволікає зі зверненням до професійного юриста, тим складніше і дорожче буде виправити ситуацію. Звертаючись до юриста, слід враховувати, що бесіда з юристом - це в принципі те ж саме, що і консультація у лікаря. Чим більше фактів ви йому викладіть, тим простіше і швидше він зможе вам допомогти - захистити ваші інтереси.

Звичайно ж, в нинішній час існує багато некваліфікованих юристів, які, природно, не тільки не зможуть допомогти вам у вирішенні проблеми, що склалася, а навпаки, можуть погіршити ситуацію.


Як же зрозуміти, що ця людина не є кваліфікованим спеціалістом? Як правило, такий «юрист» має погану репутацію і негативні відгуки інших клієнтів. Він обіцяє вам дуже швидко вирішити проблему, не вислухавши повністю всю ситуацію і не задавши всіх необхідних уточнюючих питань, не ознайомившись з документами, які ви йому надасте. Він хвалькуватий своїми «зв'язками» в органах влади. Він дає вам роз'яснення, які ви не можете зрозуміти навіть після того, як попросили його уточнити незрозумілі для себе моменти.

Дуже важливим чинником у нинішньому сучасному суспільстві є правильне розуміння кожної людини про те, хто такий юрист. Невірне уявлення формує неадекватні реальності очікування від звернення до юриста. Багато, хто звертається до юриста, вважають так: «Я плачу гроші. Юрист повинен зробити так, як я хочу, швидко і красиво, як у кіно!». Юрист, розбираючись з вашою проблемою, не завжди може зробити все «швидко і красиво», і це призводить до розчарування, звинуваченням юриста в його некомпетентності.

Цивілізація призвела до того, що вже не важливо, хто правий, а хто не правий. Важливо, чий адвокат краще або гірше.

В. Швебель .

Невірні уявлення про роботу юристів формують певні міфи і помилки. Ось деякі з них.

Помилка перша : «Хороший юрист здатний дати повну, всебічну консультацію клієнту одразу після звернення, інакше він не професіонал»


Така позиція виливається у високі вимоги до юриста. Як правило, не враховується, нестабільність, швидка змінюваність правової системи України ще дуже актуальна. Те, що було вірним місяць тому, вже є неактуальним. Жоден юрист не в змозі вивчити напам'ять всі нормативні акти і судову практику, навіть в одній з існуючих галузей права, не кажучи вже про все чинне законодавство. Щоразу аналізуючи ситуацію свого клієнта, юрист звертається до тексту закону, судовій практиці, іншим нормативним документам, навіть якщо він раніше опрацьовував це питання. Іншими словами, юрист використовує не тільки своє знання норм, а й навик ефективного пошуку необхідної норми , правильного її тлумачення і сформованій практиці з її застосування. Тому, якщо юрист каже, що для відповіді на поставлене питання йому необхідний час, це означає, що проблема вимагає додаткового аналізу, і не варто пред'являти нездійсненні вимоги до юриста. Ймовірність того, що перед вами професіонал набагато вище, ніж у випадку, коли юрист відразу висловлює готовність дати повний, вичерпну відповідь на поставлене запитання.

Помилка друга: «Якщо юрист професіонал, він здатний вирішити абсолютно будь-які проблеми клієнта»


Цей міф можна яскраво охарактеризувати такою фразою: «Будь-який каприз - за Ваші гроші!». Загальносвітова тенденція в юридичних послугах - це вузька спеціалізація юристів. «Універсальний» юрист здатний якісно діяти в кількох суміжних галузях права за умови, якщо він має досить велику практику ведення справ за даними областям права. Професійний юрист, виходячи із специфіки проблеми клієнта, зобов'язаний проводити консультації з фахівцями певної області.

Помилка третя: «Юрист зобов'язаний знайти рішення проблеми клієнта»

Безумовно, робота юриста - боротьба за право, але яка, на жаль, не завжди веде до перемоги. Дуже поширений стереотип, що хороший юрист здатний обґрунтувати що завгодно, і, практично, «вивернути навиворіт» зміст закону. Дуже часто клієнти обурюються і звинувачують юриста в непрофесіоналізмі, коли чують від юриста, що пропущено строк позовної давності, що відсутність боргової розписки не дозволить стягнути в судовому порядку суму боргу з людини, якому дали в позики велику суму грошей три роки тому і т.д . Існують обставини, з якими закон пов'язує певні правові наслідки, і ці наслідки юристи не завжди можуть об'єктивно усунути. Для того , щоб не стикатися з подібними ситуаціями, необхідно своєчасно консультуватися з юристом, надаючи йому повну, достовірну інформацію. До речі, надання клієнтом спотвореної інформації , замовчування про деталі - бич в роботі юриста. Як результат, надання юристу неповної, викривленої інформації завдає непоправної шкоди його роботі, а насамперед, самому клієнту .

Помилка четверта: « Будь-яку проблему можна вирішити простіше, швидше, ніж пропонує юрист»

У спілкуванні юриста і клієнта дуже важливо мати довіру. Якщо при спілкуванні її не виникає, то співпраця не буде успішним. Професійний юрист повинен обов'язково розповісти своєму клієнтові про те, яка робота буде виконана для досягнення потрібного клієнту результату, чому саме цей шлях варто обрати і, нарешті, чому це коштуватиме саме стільки. Якщо юрист називає вам тільки ціну і відмовляється обговорювати зміст роботи, то найімовірніше, такий юрист не заслуговує довіри. Якщо юрист пояснив обсяг роботи, а клієнт як і раніше вважає його неспіврозмірним, то, швидше за все, тут має місце бути психологічне відторгнення між юристом і клієнтом. У такому випадку, буде правильно рекомендувати клієнту звернутися до іншого юриста, який він у нього викличе більше довіри, як фахівець. Однак, в будь-якому випадку, у потенційних клієнтів повинні викликати сумніви «юристи», які обіцяють зробити все просто, швидко і недорого.

Помилка п'ята, і, найімовірніше, найпоширеніше: «Якщо юрист не дає гарантій успішного вирішення проблеми на користь клієнта, це - поганий юрист»


Дуже часто, клієнти вимагають від юристів - якихось гарантій щодо позитивному вирішенні тієї чи іншої проблеми. Звичайно ж людина, звертаючись до юриста за допомогою, очікує позитивного результату. Юрист, на жаль, не може давати подібних гарантій, тому що він, як професіонал, знає, що на результат ситуації може вплинути фактори, які знаходяться поза його контролем, наприклад, внутрішнє переконання судді, дії опонентів у рамках справи, політичний вплив на судову систему та ін.

Якщо вам важлива абсолютна законність засобів вирішення проблеми, то тоді вам не слід вірити тим юристам, які надають гарантії подібного роду. Такі гарантії лежать за межами правового поля, і вас, в кращому випадку, просто обдурять .



Пам'ятайте - бути захищеним не тільки можливо, а й необхідно. І краще, коли захист своїх прав ви довіряєте фахівця. Ідеальний варіант - коли з вами працює один і той самий юрист постійно.

Надежда Загрия, юрист компании «Право Гарант»
Источник: Аnalitic.ub.ua

Категорія: КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА | Додав: egege (04.10.2013) W
Переглядів: 1411 | Теги: послуги адвоката в Рівне, юридичні консультації в Рівному | Рейтинг: 5.0/2
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [92]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [73]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [40]
Наукові та освітні події, новели
ДУМКА ЕКСПЕРТА [80]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [45]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [13]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2017 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz