Четвер, 23.11.2017, 06:44
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНИЙ ДАЙДЖЕСТ. НОВИНИ ПРАВА, НАУКИ ТА ОСВІТИ

Головна » Юридичні новини » КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА

Адвокат: Податковій можна і потрібно протистояти.
Адвокат: Податковій можна і потрібно протистояти.   

податкова перевірка міліціяЯкщо податкова вдарила по правій щоці, у відповідь вдарте по лівій і додайте з ноги

Як би не працювали консультанти по податках, підсумок очевидний - все одно до нас. Спасибі, податкова міліція, поки ви "здобули и задокументували", ми при справі. 

Напевно, вже всі отримали дзвінки на предмет "а поговорити": ви підпишетеся на податковий компроміс, інакше ми вас будемо кошмарити. Але цим вже нікого не налякаєш. 

Кожен бухгалтер і кожен директор отримував хоч раз у житті повістку. А якщо не отримував - виникають сумніви в його кваліфікації. Бухгалтер, який ніколи не перебував під слідством, взагалі професійно непридатний. Це суворі реалії нашої країни. У спортсменів є кваліфікаційні нормативи, у бухгалтера - теж. Під статтею походив - все, красунчик, можна писати в резюме: "профмінімум здав". Хоча, насправді, це сумно. 

ККД у податкової міліції нульовий, тому що у них замість мозку біцепс і автомат. Найрозумніші моментально стають об'єктом уваги підрозділів внутрішньої безпеки, прокуратури і сідають за корупцію. Займаючись з 1996 року захистом в податкових справах, я переконався, що толку з них - нуль. Нещодавно накрили "конверт", радісно рапортують: група 400 осіб слідчих закрила "конверт", який працював від Рівного до Луганська. 820 томів матеріалів, слідство йде рік, 9 осіб під вартою. Скільки повернуто до держбюджету? 1,2 млн грн. Тепер уявіть, скільки заплатили 400 слідчим за рік. Але мати цих товаришів вигідно - це інструмент примусу, можливість надути щоки і побрязкати зброєю.

Головне - нічого з ними вирішувати не треба. Бухгалтер все одно розумніший. А бухгалтер, фіндір і зовнішній податковий консультант - це вже спецназ. Податкова не встоїть. 

Просто вирішіть для себе, що ви з ними не домовляєтеся, там немає про що говорити - вагові категорії різні. До мене коли ввечері хулігани чіпляються обкурені, кажуть "дай грошей", я кажу: "хлопців, я вам не дам грошей, я з вами навіть битися не буду, я на вас просто сяду". Вони дивляться, вірять, вибачаються і йдуть. Те ж саме і тут, потрібно пояснювати: або ви відвалюється самі, або ми вас знищимо. 

Їх потрібно знищувати. Чи не фізично (це заборонено), а процесуально. Для цього потрібно перехоплювати те, що роблять вони, як тільки слідчі зареєстрували провадження в ЕРДР. Зазвичай воно якесь ліве, з помилками: "при посадці у патрульних машіну упирався руками і ногами, хватав руками за формений одяг", я таке регулярно спостерігаю. 

Коли ви прийняли рішення захищатися, пишіть заяву на слідчого, що він перевищив повноваження (як правило, він перевищив, тому що біг попереду паровоза), склад злочину - стаття 364 Кримінального кодексу ("зловживання владою або службовим положенням"), 365 ("Перевищення влади або службових повноважень "). Халатність - це взагалі гумова стаття. Вносьте заяву в ЕРДР, якщо відразу не внесли - зобов'яжемо внести через суд, це займає трохи більше часу. Якщо заява зареєстрована в ЕРДР - все, флешрояль, вони потрапили. Тому що ви тепер заявник, а значить - потерпілий. Ви на стороні обвинувачення. 

Якщо заяву вносить опер, починається ось це все: "з якого моменту ви працюєте, що входить у ваші функціональні обов'язки, а це підпис ваш, а цей - не ваш, хто приймав рішення, звідки взялася ця машина". Те ж саме робить тепер ви, тільки навпаки. Ви маєте право спокійно виносити слідчому мозок. Перш за все, ви відразу заявляєте відвід слідчого, і цей відвід задовольнить будь-який суд, бо справу на нього зареєстровано в реєстрі. 

З урахуванням їх навантаження, податківці працюють не мозком а оборотом. Зі ста справ 50 - чистий ліхтар, ще тридцять - ну може бути, а решту 20 - можна щось повирішувати. Якщо один-два трапляються з грошима - все, життя вдалося. Звідси джипи, нахабні морди, барсетки і все інше. Тому не соромтеся перехоплювати ініціативу у кримінальних справах

Те, що бухгалтер або директор рано чи пізно опиняться фігурантами кримінальної справи - це неминуче як крах імперіалізму з урахуванням нашого правового поля. 

Тому є ряд важливих висновків. 

Перше: тільки той бізнес чогось вартий, який вміє себе захищати. Це не я сказав, а Черчілль, і не про бізнес а про державу. Якщо податкова наїхала і вдарила по правій щоці, вдарте по лівій і додайте з ноги. 

Не бійтеся протистояти податковій, вони інтелектуально вас не переграють. Це тільки здається, що страшно. Страшно, коли тебе крейдою обвели. За СІЗО не переживайте, зрештою це теж будинок, там теж живуть люди. 

Як тільки ви наїжачилися, кримінальна справа приречене на провал. Потім ви звикнете до стану підслідного чи свідка. Більш того, якщо навколо компанії не порушено на даний момент жодна справа - це варто зробити. Це каталізатор, який змушує розібратися в інструкціях, функціональних обов'язках, договірної дисципліни, бухобліку, діловодстві. Це свого роду внутрішній аудит, це стимулює до активної внутрішньої роботи - головбух починає ходити стройовим кроком, менеджери - згадувати, що є трудова дисципліна, всі бігають, вдається навіть айтішника підбадьорити. 

При цьому податківці думають, що вас кошмарять, але кошмар ви. Як тільки стає зрозуміло, чого вони хочуть, на допит потрібно приходити колективом: головбух, фіндір, адвокат і ящик з документами. І починати давати пояснення. На другому аркуші пояснень слідчий перестає розуміти що відбувається, а з ящика продовжують методично діставатися документи. У слідчого - терміни, а у вас - процесуальні права. Потім пишеться скарга на бездіяльність і маса інших цікавих речей. 

Прокурор інтелектуально від податківця не відрізняється. Тому суд - це ваш вихід. Вставайте і все-все розповідайте: про слідчого, про прокурора, про справу, про рівень їх кваліфікації. Це не змагальність процесу, це побиття. Тільки коли у Держфінмоніторингу, Фінінспекції, податковій службі з'являться люди як мінімум з 10-річним стажем роботи в бізнесі, вони зможуть щось знайти. 

Друге: в будь-якій формі, краще в формі асоціацій, бізнес зобов'язаний донести до керівництва країни, що податкову міліцію треба ліквідувати, а податкове законодавство - зробити простим і зрозумілим. 

У нас хаотична система податкового законодавства. Кажуть, ніби "законодавець пішов шляхом кодифікації". Та нікуди законодавець не пішов. З'явився Податковий кодекс, але вони самі його відкривають - і з розуму сходять: доходиш до 80 статті, забуваєш, про що було на початку. Можна все життя на це покласти і померти, так нічого і не дізнавшись. Було б все зрозуміло - податкова міліція була б не потрібна. У Південній Кореї 30 тис. Податкових інспекторів закривають всі проблеми п'ятидесятимільйонної країни. Вони трудяги, у них 4 види ПДВ, але коли я запитав у заступника міністра фінансів, чи є у них tax police, він розгубився. У нас же постійно щось міняють. У мене Податковий кодекс схожий на їжачка, тому що я туди кожен місяць вклеюється прийняті зміни. 

Третє: є спосіб боротися з нормативним свавіллям. Існує закон, яким чомусь ніхто не користується, "Про засади державної регуляторної політики в галузі господарської діяльності". Цей закон регулює питання економічної доцільності прийняття того чи іншого регулювання. І будь-який платник, будь то фізик, юрик або ФОП, може на це вплинути. Якщо ви вважаєте ідіотизм ідіотизмом - ви йдете до адміністративного суду і відкидаєте його. На даний момент існує 6 методик аналізу ефективності регуляторних актів. Крім того, скоро Президент підпише закон про так звану "гільйотинну дерегуляцію", який скасує масу документів, які не потрібні. 

Візьміть цей закон: він працює вже близько 10 років, але його по країні знають чоловік сто. Об'єднуйтеся в асоціації та відміняйте зайве регулювання, ви дихати зможете легше і ми будемо вже не потрібні. 

За матеріалами другого всеукраїнського форуму "Податки та захист бізнесу" Київського центру підтримки і розвитку бізнесу.

Автор: ЕвгенійСолодко



Джерело: http://delo.ua/businessman/esli-nalogovaja-udarila-po-pravoj-scheke-v-otvet-udarte-po-levoj-292352/?supdated_new=1425973
Категорія: КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА | Додав: egege (10.03.2015) | Автор: адвокат
Переглядів: 352 | Теги: юридичні консультації, адвокат в м. Рівне | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
ПОГОДА
КАТЕГОРІЇ
ПРАВОВІ НОВИНИ [91]
Правові події, новини законодавства
ЮРИДИЧНЕ РІВНЕ [73]
Правове життя міста Рівне; його юристи, адвокати, судді, установи
НОВИНИ ОСВІТИ, НАУКИ [40]
Наукові та освітні події, новели
ДУМКА ЕКСПЕРТА [80]
Експертний аналіз подій
КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА [45]
Юридичні консультації, поради адвоката
ЮРИСТИ ШУТКУЮТЬ :-) [13]
Юридичний гумор правників, анекдоти, байки, історії
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2017 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz