Середа, 23.05.2018, 06:13
Вітаю Вас Гість

WEB-КАФЕДРА ПРАВА

СЕРГІЯ ОВЕРЧУКА

ЮРИДИЧНА БІБЛІОТЕКА ПРАВНИКА

Головна » Юридична література » Європейський суд з прав людини

Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України
КНИГИ З ПРАВА | | СКАЧАТЬ КНИГУ 07.02.2018, 09:24
Навчальний посібник підготовлений авторським колективом: М.В. Мазур, С.Р. Тагієв, А.С. Беніцький, В.В. Кострицький. У посібнику системно викладено базові засади функціонування європейського регіонального механізму захисту прав людини, проаналізовано принципи та методи тлумачення Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, проблеми формування та застосування прецедентного права Європейського суду з прав людини, питання імплементації європейських стандартів захисту прав людини до правової системи України
Додав: egege | Контактна особа: правозахисник | Теги: ЄСПЛ, права і свободи людини, Європейська конвенція про захист, Європейський суд
Переглядів: 492 | Розміщено до: 07.03.2019 | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 2
0
2  
ЗМІСТ
РОЗДІЛ 1. ЄВРОПЕЙСЬКА СИСТЕМА ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ
Глава 1. Загальна характеристика Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та її контрольного механізму 12
§ 1. Історія прийняття Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 12
§ 2. Еволюція європейського механізму захисту прав людини 19
Глава 2. Європейський суд з прав людини як контрольний орган у системі конвенційного права 39
§ 1. Порядок формування та структура Європейського суду з прав людини 39
§ 2. Юрисдикція Європейського суду з прав людини 46
Глава 3. Процедура розгляду справ у Страсбурзькому суді та порядок виконання його рішень 71
§ 1. Суб'єкти звернення до Європейського суду з прав людини 71
§ 2. Порядок подання скарги до Європейського суду з прав людини 80
§ 3. Порядок розгляду справ у Європейському суді з прав людини 96
§4. Виконання рішень Європейського суду з прав людини 107
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ
Глава 4. Принципи тлумачення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 124
§ 1. Поняття тлумачення права та принципи інтерпретації Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (загальнотеоретичні аспекти) 124
§2. Принцип ефективного й динамічного тлумачення та принцип забезпечення правової визначеності (принцип дотри ма ння прецеденту) 13 2
§3. Принцип пропорційності та забезпечення рівноваги інтересів 137
§4.  Принцип забезпечення певноїсвободи національного розсуду 147
§ 5. Принцип автономного тлумачення 154
§ 6. Врахування загальновизнаних міжнародних стандартів і принципів міжнародного права 159
§ 7. Принцип забезпечення мінімальних гарантій прав і свобод людини 163
Глава 5. Методи тлумачення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 166
§ 1. Філологічне тлумачення 167
§ 2. Історичне тлумачення 175
§ 3. Телеологічне тлумачення 178
§ 4. Системне тлу мачення 183
§ 5. Функціональне тлумачення 188
РОЗДІЛ 3. ЄВРОПЕЙСЬКЕ ПРЕЦЕДЕНТНЕ ПРАВО З ПРАВ ЛЮДИНИ
Глава 6. Поняття й загальна характеристика судового ПРЕЦЕДЕНТУ
§ 1. Поняття прецеденту та його значення в англосаксонській правовій сім'ї 192
§ 2. Судова практика у країнах романо-германської правової сім'ї 199
§ 3. Акти органів судової влади в системі джерел права України 205
§ 4. Рішення міжнародних судів у системі джерел міжнародного права 216
Глава 7. Роль прецеденту в діяльності Європейського суду з прав людини 229
§ 1. Правотворче значення рішень Європейського суду з прав людини 229
§ 2. Межі обов'язковості прецедентів Страсбурзького суду238 §3. Проблема досягнення узгодженості рішень Європейського суду з прав людини 248
§ 4. Значення правових позицій Європейського суду з прав людини 255
Глава 8. Проблеми застосування прецедентів Європейського суду з прав людини українськими судами 261
§ 1. Зобов'язання України щодо сумлінного виконання приписів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 261
§ 2. Правові підстави застосування судами України прецедентів Європейського суду з прав людини 266
§ 3. Порядок застосування судами України прецедентів Європейського суду з прав людини 275
РОЗДІЛ 4. ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ
Глава 9. Пошукова система HUDOC
§ 1 Загальна характеристика 293
§ 2. Базові принципи роботи 296
§ 3. Пошук документів за заданими критеріями 301
§ 4. Додаткове пошукове меню 308
§ 5. Результати пошуку 314
ДОДАТОК 1.
Закон України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» 323
Закон України «Про ратифікацію Протоколу N0 6 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який стосується скасування смертної кари» 325
Закон України «Про ратифікацію Протоколу № 13 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який стосується скасування смертної кари за будь-яких обставин» 325
Закон України «Про ратифікацію Протоколів № 12 та № 14 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 326
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 326
Розділ І Права і свободи 327
Розділ II Європейський суд з прав людини 335
Розділ III Інші положення 344

0
1  
Розділ І. Організація та робота Суду 388
Розділ II Процес 406
Розділ III Перехідні правила 439
Розділ IV Прикінцеві положення 442
Додаток до Регламенту (стосовно розслідувань) 443
Практична рекомендація «Клопотання про вжиття тимчасових заходів» 448
Практична рекомендація «Початок провадження у справі» 450
Практична рекомендація «Письмовий змагальний процес» 453
Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» 457
Глава 1. Загальні положення 457
Глава 2. Доступ до Рішення 459
Глава 3. Виконання Рішення 460
Глава 4. Застосування в Україні Конвенції та практики Суду 467
Глава 5. Прикінцеві положення 469
Правила застосування параграфа 2 статті 46 Європейської Конвенції з Прав Людини, прийняті Комітетом міністрів 470
ДОДАТОК 2. РІШЕННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
Рішення Європейського суду з прав людини від 19 жовтня 2004 р. щодо прийнятності заяви Мельниченка проти України (№ 17707/02) 473
Рішення Європейського суду з прав людини від 19 жовтня 2004 р. у справі «Мельниченко проти України» (заява №17707/02) 484
Окрема думка судді Лукайдеса 512
ДОДАТОК 3. ЗАСТОСУВАННЯ ПРЕЦЕДЕНТІВ ЄСПЛ СУДАМИ УКРАЇНИ
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) 514
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 7, 8 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», за конституційним зверненням Воробйова В.Ю., Лоссва С.В. та інших громадян щодо офіційного тлумачення положень статей 22, 41, 64 Конституції України (справа про заощадження громадян)
Рішення Деснянського районного суду міста Чернігова в цивільній справі за позовом A-на Е.В. до К-ля М.П., ТО В «Телестудія «Служба інформації» про захист честі, гідності, ділової репутації 533
Рішення Верховного Суду України від 14 липня 2005 р. за скаргою С.П. Головатого на постанову ЦВК від 3 червня 2005 p. Nq 91 «Про заяву Головатого С.П. щодо забезпечення реалізації виборчого права громадянина України Мельниченка М.І.» 
Рішення Апеляційного суду Луганської області від ЗО червня 2005 р. в цивільній справі за апеляційною скаргою фірми «DRAKE TRADE and COMMEPGE Ltd» на рішення Алчевського міського суду Луганської області 547
Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2002 р. у кримінальній справі за апеляційним поданням помічника прокурора м Тернополя та апеляцією засудженого Т-ва Ю.М. на вирок Тернопільського міського суду 554
Окрема ухвала Луганського обласного суду від 27 квітня 2001 р. за касаційною скаргою засудженого Т-на А.М. на вирок Новоайдарського районного суду 557
Ухвала Миколаївського обласного суду від 7 червня 2000 р. за касаційною скаргою Ткачука Валентина Яковича та Коваля Олега Матвійовича на рішення Первомайського міського суду Миколаївської області 561
ДОДАТОК 4. ПОДАННЯ СКАРГИ ДО ЄСПЛ

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
ПОШУК
VIDEO-LEX
РІВНЕНЩИНА
ДЕ ТИ?
ТЕГИ
kafedr.at.ua
Інформ строка
Copyright "Web-кафедра права" © 2018 При копіюванні гіперпосилання на сайт kafedr.at.ua ... | Безкоштовний хостинг uCoz